Veel gestelde vragen TGO Geldrop-Mierlo

Proces

We hebben hieronder vragen en antwoorden rondom het proces van Tijdelijke gemeentelijke opvang Geldrop-Mierlo op een rijtje gezet.

Waarom kiest de gemeente voor tijdelijke gemeentelijke opvang?

Het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) heeft niet genoeg opvangplekken voor alle vluchtelingen die naar Nederland komen. Daarnaast zijn er statushouders die wachten op een woning. De Rijksoverheid heeft alle gemeenten in Nederland verzocht om opvang/tijdelijke gemeentelijke opvang aan vluchtelingen te bieden. Op basis van eerdere ervaringen in 2022 is gebleken dat we in Geldrop-Mierlo open staan voor kortdurende (crisisnood)opvang voor vluchtelingen. Het gemeentebestuur voelt de verantwoordelijkheid om mensen in nood te helpen en stelt om die reden een braakliggend terrein aan Spaarpot 133 in Geldrop beschikbaar.

Hoe is het proces gelopen naar dit besluit?

De Commissaris van de Koning heeft namens het Rijk een dringend beroep op onze gemeente gedaan. Als college van B&W nemen we onze verantwoordelijkheid en ondersteunen hiermee de maatschappelijk brede opgave voor tijdelijke, menselijke opvang van vluchtelingen. De gemeente Geldrop-Mierlo voelt zich ook vanuit menselijk oogpunt geroepen een bijdrage te leveren, zoals we in 2022 ook al hebben gedaan. 

Het besluit is snel genomen, waarom was er geen inspraak voor inwoners?

Als gemeenschap is het waardevol om inspraak te hebben. Maar als er een crisis is, is er geen tijd om dit te overleggen. Daarom zijn de burgemeesters bij tijdelijke gemeentelijke opvang aan zet. Burgemeester Jos van Bree heeft, mede na een eerder verzoek vanuit de Commissaris van de Koning en met steun van het college, de gemeenteraad en de organisatie de verantwoordelijkheid genomen om zich niet alleen in te spannen, maar ook een rol te pakken om een betekenisvolle bijdrage te leveren in deze crisis. Het is logisch dat inwoners zich overvallen voelen. Daarom hebben direct omwonenden en betrokkenen, direct na het besluit een brief met het besluit en een uitnodiging voor een informatieavond ontvangen. Deze bijeenkomst heeft plaatsgevonden. We zijn met omwonenden, ondernemers, verenigingen en onderwijs in gesprek gegaan om te horen wat er nodig is om dit zo goed mogelijk te laten verlopen. Om op de hoogte te blijven van signalen vanuit de omgeving organiseren we daarom regelmatig een omgevingsoverleg.

Waarom per se op deze locatie, wat zijn de afwegingen daarbij geweest?

De gemeente heeft meerdere locaties onderzocht. Er is gekozen voor een braakliggend terrein aan de Spaarpot 133 in Geldrop. Het gaat om een industriële kavel (voormalig voetbalveld), dat grenst aan de velden van Voetbalvereniging Geldrop. Het is qua omvang geschikt voor snelle realisatie voor opvang van 150 personen en bovendien goed bereikbaar. Op de locatie kunnen voldoende units geplaatst worden om de vluchtelingen zo goed mogelijk en humaan op te vangen.

Wie draagt de kosten voor deze tijdelijke gemeentelijke opvang?

De kosten van tijdelijke gemeentelijke opvang worden betaald door de rijksoverheid. Voor de gemeenten zijn er geen kosten aan verbonden en de gemeente verdient hier ook geen geld aan.

Waar gaan deze mensen naartoe na 3 maanden?

Deze groep vertrekt na maximaal 3 maanden (uiterlijk 1 oktober) naar een andere tijdelijke gemeentelijke opvang in de regio. 

Waarom kunnen inwoners niet op het industrieterrein wonen, maar deze groep mensen wel?

Het perceel ligt op een industrieterrein en hier is wonen (bestaande bedrijfswoningen uitgezonderd) niet toegestaan. Met het besluit van het college is een gedoogbeschikking afgegeven. Daarmee kunnen wij van deze regel afwijken voor de duur van 3 maanden.

Waarom moeten inwoners lang wachten op een vergunning en kan dit wel snel geregeld worden? 

Omdat voor deze tijdelijke situatie geen vergunning verleend hoeft te worden, een gedoogbeschikking volstaat.

Na de revitalisering van de Spaarpot is er weinig parkeerruimte op de openbare weg, wat nu al zorgt voor parkeeroverlast. Waar gaat het personeel van de opvang haar auto parkeren?

Er zijn voor het personeel vijf parkeerplaatsen ingeruimd op het terrein.

Ondernemers op de Spaarpot maken zich zorgen over de veiligheid van hun bedrijf doordat er geen sociale controle is. Kan er extra worden gesurveilleerd na sluitingstijd?  

We stellen een veiligheidsplan op waarin afspraken (zoals extra surveillance) worden opgenomen om de leefbaarheid en veiligheid in en rondom de TGO te waarborgen.

Inwoners en ondernemers zijn bezorgd voor overlast. Hoe is het in Waalre gegaan? En als het daar goed is gegaan, waarom mogen ze daar dan niet langer blijven?

Op een paar ruziënde pubers na, is er in Waalre niets voorgevallen. De groep mensen moet daar weg omdat ook in Waalre is afgesproken dat de opvang na 3 maanden stopt. We gaan er vanuit dat er weer een andere gemeente klaar staat om deze groep mensen na Geldrop op te vangen. Mocht dat niet het geval zijn, dan gaat de groep terug naar de overloop locatie in Assen, waar de groep wordt verdeeld over het land. Dat zou erg jammer zijn want deze groep mensen zit al langere tijd bij elkaar, is een mini-gemeenschap geworden en heeft het fijn met elkaar.

Vindt er na afloop een evaluatie plaats?

Ja, er volgt een evaluatie na afloop van de opvang.

Er wonen ook arbeidsmigranten op De Spaarpot. Mag dat wel?

Het is bekend dat er in enkele dienstwoningen arbeidsmigranten wonen. De brandveiligheid is op orde. Zij werken veelal bij bedrijven op De Spaarpot.

Wat als gemeenten deze opvanglocaties niet zouden inrichten?

Er zijn op dit moment landelijk zo’n 21.000 plekken te kort. Als locaties sluiten en er gaan geen nieuwe open, komen deze mensen op straat te staan. De gevolgen daarvan zijn dat deze mensen in het straatbeeld gaan opduiken. Zij gaan zwerven, op straat slapen en op zoek naar eten en andere middelen van bestaan. Inwoners zouden daar veel meer last en hinder van ondervinden, dan in de oplossing die we nu willen bieden.